Почему шляпу носят загадка. Почему ты должен носить шляпу. Это Михаил Боярский, и занавес для редких волос

Во-первых, не перестали. Факт, что стали носить реже, но шляпа как часть мужского костюма не ушла в прошлое так же прочно и окончательно, так, например, шпага.

Точнее было бы сказать, что около середины XX в. шляпа перестала быть обязательной частью мужского костюма и стала "аксессуаром". Правда, обязательным элементом костюма она, строго говоря, и раньше не была. Полагалось что-то иметь на голове, но не обязательно шляпу. В СССР гораздо чаще носили кепку.

Так или иначе, раньше шляпа была общепринятым предметом мужского гардероба, а теперь уже нет. Это далеко не единственная потеря, которую пережил в XX веке европейский мужской костюм.

Ещё сто лет назад костюм был очень сложно устроен. Поверх нижнего белья, полностью закрывающего руки и ноги, европеец надевал сорочку, пристёгивал к ней одноразовый крахмальный воротничок, затем повязывал галстук, надевал брюки, жилет, пиджак, башмаки, на башмаки - штиблеты и, если на улице сыро, калоши, и, наконец, шляпу. Зимой - ещё и пальто с шарфом. Все элементы этой системы были функциональны и взаимосвязаны: галстук стягивал воротничок, то есть служил как бы верхней пуговицей; жилет скрывал подтяжки и прижимал галстук к груди. Не предполагалось, что пиджак будут снимать, поэтому спину жилета делали из тонкой подкладочной ткани. Костюм был многослойным, и верхние слои полностью скрывали нижние: от сорочки оставались на виду только воротничок и манжеты, носки были скрыты под штиблетами.

Мне сложно представить, как люди ходили в такой куче одежды. Видимо, им было не очень удобно, так как на протяжении XX века мужской костюм постепенно утрачивал сложность и терял свои невидимые слои. Воротник прирос к сорочке, подтяжки и жилет почти вышли из употребления, вслед за ними и шляпа. И, наконец, мы пришли к тому, что имеем - к примитивной офисной пиджачной паре. Да и ту носят всё реже.

Классический мужской костюм сформировался в конце XVII в. и просуществовал до середины XX, сильно меняясь внешне, но почти не меняясь структурно. Сорочка, галстук, два слоя верхней одежды, башмаки, шляпа - всё это и при дворе Людовика XIV носили.

Период, когда господствовал классический европейский мужской костюм, почти совпадает с так называемой эпохой модерна, эпохой, когда человечество верило в разум и прогресс и надеялось, что средствами механики и науки мир можно перестроить на новых, гуманных началах и если не совсем искоренить в нём бедность, неравенство и несправедливость, то хотя бы сильно сократить их масштаб. Считается, что впервые "модерная" идеология заявила о себе в эпоху Просвещения. Она пережила катастрофу Второй мировой войны, но тихо исчерпала себя в 1960-е и 1970-е гг.

До середины XX века мир жил более-менее тем же порядком, что и в предыдущем столетии; но затем всё стало стремительно и резко ломаться. Распались колониальные империи. Языком международного общения вместо французского стал английский. Повзрослевшие дети стали стремиться жить отдельно от родителей и не торопились заводить собственную семью. Распространились такие новые практики городской жизни, как шоппинг, дейтинг, стояние в пробке и сидение у телевизора. Расцвели субкультуры. Люди перестала танцевать танцы и стала просто ритмично двигаться под музыку. Кутюрье начали выпускать мужские коллекции. Реклама, вместо того чтобы, как раньше, расхваливать товар, стала эксплуатировать сексуальные и социальные аппетиты и фантазии потребителей. Словом, наступила та современность, в которой мы с вами и сейчас живём. Это колоссальный поворот в истории европейской культуры, подобного которому не случалось с XVIII в. И то, что в этот момент мужчины en masse перестали носить костюмы со шляпами и стали носить джинсы с майками - лишь второстепенный и не самый интересный признак случившегося культурного слома.

Очень интересно, но тема шляпы не раскрыта)) Все-таки почему раньше носили головной убор, а сейчас нет? Может быть, было неприлично показывать волосы? Или люди их мыли реже, чем сейчас? Хотя, с другой стороны, в помещении-то шляпу снимали. Потребовалось освободить руки? В общем, было бы интересно поподробнее по этому аспекту, раз уж задан такой вопрос.

Ответить

раньше носили, я думаю, в первую очередь потому, что зимой и осенью непокрытой голове холодно. а современный горожанин, если он и на работу, и в магазин, и вообще повсюду ездит в личном автомобиле, не нуждается ни в шапке, ни вообще в тёплой одежде, так как он на улице практически не находится. в 19 веке транспорт не отапливался. и, вдобавок, важным обрядом городской жизни были ежедневные прогулки по бульварам, во время которых горожане, приподнимая шляпы, здоровались со знакомыми и в коротких диалогах между собой делились новостями и слухами. тогда люди гораздо больше времени проводили на улице, чем сейчас

кроме того, есть понятие дресс-кода. многие не знают, но на самом деле дресс-код - это не когда в клубе dяgиlеv охранник смотрит, насколько дорогие на тебя надеты шмотки, а свод правил, предписывающих, в каком костюме прогуливаться по бульвару, в каком совершать утренние визиты, в каком вечерние, как являться на бал, а как - на аудиенцию. рудименты дресс-кодов кое-где сохранились по сей день (например, на вручение Нобелевской премии все приходят во фраках, в театр в большинстве стран принято идти в смокинге, а на скачки не положено приходить без шляпы); а сто лет назад они регламентировали всю жизнь светского человека. и эти правила, в частности, регламентировали фасон шляпы. так что, если ты жил по этим правилам (а если ты был светским человеком, то ты волей-неволей жил по этим правилам), хочешь - не хочешь, а шляпу надо было иметь, да ещё и не одну

Подчас повергают обычных людей в недоумение. Выражение «носить шляпу на буче» распознаётся как оскорбление исключительно по интонации и мимике того, кто бросает в лицо эту фразу. Судя по всему, это очень серьёзное оскорбление, потому что в качестве ответного жеста оппонент может без предупреждения перейти к нанесению физических травм. О чём идёт речь, и почему такая реакция?

Что значит «носить шляпу на буче»?

В первую очередь стоит помнить о том, что речь идёт о так называемой фене, то есть об уголовном жаргоне. Это специфический сленг, в котором множество неоднозначных выражений и градаций оскорбительности.

"Носить шляпу на буче" означает иметь гомосексуальные контакты в подчинённой пассивной позиции. Пассивные гомосексуалисты — самая презираемая и бесправная каста в местах лишения свободы, так что сразу становится понятна бурная реакция. "Буча" - это название колонии строгого режима в Киевской области, но в данном случае, скорее всего, имеется в виду второе значение — гребень петуха. Именно петухами называют опущенных.

Почему шляпа? Есть мнение, что шляпой называют пенис. Возможно, из-за отдалённого сходства головки с шляпкой гриба, точное определение найти невозможно.

Тюремный жаргон

Почему «феня» так популярна за пределами тюремных стен, откуда вообще в обычный мир выползают выражения типа «носить шляпу на буче»? В конце прошлого века, в романтизировался облик уголовника как своеобразного рыцаря без страха и упрёка, которому сам чёрт не брат. Книжные прилавки заполонили дешёвые романы о тюремных порядках, из каждого окна неслась песенная уголовная лирика. Очень сложно в таком плотном потоке остаться в неведении по поводу уголовного жаргона. Неудивительно, что если о ком-то говорят «шляпу на буче носил», что значит «был на зоне парией», то сразу возникает ощущение отторжения, особенно если слушатели имели какое-то тюремное прошлое.

«Даже если ты идешь по улице без штанов, тебе нечего стесняться задницы, если у тебя на голове шляпа».

Приведённая выше цитата из потрясающего фильма «Мечты Аризоны» как нельзя лучше характеризует этот . Даже при всех попытках сделать шляпу более доступной, она остаётся солидным головным убором. Но сейчас шляпа ушла в подполье и пользуется меньшей популярностью, чем Андрей Губин. Мода стала гораздо демократичнее по сравнению с 50-ми. Мы считаем, что это крайне несправедливо и попытались привести кое-какие доводы, почему её нужно носить, на примере знаменитых «шляпников».

Это Михаил Боярский, и занавес для редких волос


Шляпа – это не просто модный аксессуар, но и, кроме всего прочего, твой верный друг, партнёр и товарищ. Сам понимаешь, экология против человечества, густая шевелюра, как у звёзд диско 70-х, для многих – предел мечтаний, всё чаще головы превращаются в солнцеотражатели. И чем старше мы становимся, тем больше кожи и меньше волос. Что делать? Бриться на лысо, как лысый из Brazzers? Не каждому подойдёт. Носить парик? Парики носят только адвокаты-геи из Луизианы. Шляпа. Только шляпа. И Михаил Сергеевич это подтверждает. После роли отважного гасконца воспринимать его без изящного головного убора стало сложно. Правда, в миру Михаил Сергеевич предпочитает обычную широкополую шляпу.

Шляпа без Боярского, как Perpetum без Mоbile, как Wi без Fi, как трезвый Оззи Осборн, как «Каникулы строгого режима» с Оскаром – такого быть не может. Михаил Сергеевич, по его признанию, носит шляпы до тех пор, пока они не истлеют. Хотя ходят легенды, будто шляпа вырастает из макушки Д’Артаньяна, а когда созревает, просто отваливается. Иначе объяснить страсть к этому головному убору сложно. Хотя объяснение есть. Михаил Сергеевич в пространстве под шляпой обладает изящной плешью. Он её особо не скрывает, но и не демонстрирует, потому что без головного убора макушка напоминает родившегося птенца. Так что учти, шляпа изящно задрапирует твои оконфузившиеся места.

Это солидно

На кого был бы похож легендарный бельгиец Эркюль Пуарро, гениально сыгранный Девидом Суше в знаменитом сериале, без своего знаменитого котелка да ещё с такими элегантными усиками? Он был бы похож на озлобленного конферансье захудалого кабаре. Или на Отто фон Бисмарка. А в головном уборе, даже несмотря на то что это котелок, он смотрится крайне серьёзно и важно. Опять же, цитата из «Мечты Аризоны» тому подтверждение.

Или вспомнить хотя бы славных ковбоев. Даже не Клинта «Карающий прищур» Иствуда, а двух славных ковбоев из «Горбатой горы». Кто они без шляп? Обычные педерасты. А с шляпой в их образе появляется что-то суровое.

Это брутально

Мик «Крокодил» Данди гарантирует это. Если бы у знаменитого укротителя австралийской дикой скотины не было его суровой, как носорожья кожа, шляпы, то его образ был бы начисто лишён какого-либо шарма. А так шляпа (разумеется, нужна правильная шляпа, в котелке такой номер не прокатит) становится не только отголоском к его опасной профессии. Собственно, как и в случае с Индианой Джонсом. Без своей легендарной шляпы он был бы больше похож на историка, нежели на отчаянного искателя приключений. И кнут с кожаной курткой вряд ли бы его спасли. Особенно это было видно в последнем фильме, где постаревший герой Форда был больше похож на обычного учителя физкультуры, особенно в моментах с непокрытой головой.

Это элегантно


В мире нет и, возможно, никогда не будет человека элегантнее Фрэнка Синатры. Как говаривали в жизнеутверждающем киношедевре «Черная кошка, белый кот»: «Элегантный, как вампир». Этот человек умел даже в смокинге чувствовать себя поразительно свободно и естественно. А дополняла его рафинированный, образцовый и чертовски харизматичный образ знаменитая трилби. В то время все носили шляпы, но не все умели это делать, как Фрэнк. Кстати, он предпочитал не фотографироваться без шляпы и вообще старался не появляться на публике без своего любимого головного убора. Роли в кино и концерты – это другое, в те далёкие времена существовало такое забытое ныне понятие, как уважение к зрителям и этикет. Тогда считалось непозволительным здороваться с человеком сидя и не встать. Ну да Бог с ним, мы говорим про Синатру, которого строгий костюм и, конечно же, дорогая шляпа, которая была к лицу музыканту, сделали иконой стиля тех времен.

От немытой головы

Действительно, зачем мыть голову, когда можно скрыть скатавшиеся клочья волос головным убором. Но мы рекомендуем всё же мыть, иначе она превратится в зоопарк. Возвращаясь к теме шляп, действительно, в моменты, когда по какой-то причине не успел (всяко бывает) вымыть голову, шляпа может спасти. Во всяком случае, Лемми из «Motorhead» и Кид Рок в силу своего образа жизни, скорее всего, как раз-таки прикрывают грязные локоны.

От непогоды

Для тех, кто не любит зонт, но хочет сохранить свою причёску в неприкосновенности, шляпа – лучший вариант. Ну, и не только от дождя – палящее солнце тоже особой пользой не отличается. Поэтому великий Феллини практически всегда появлялся на съёмках в головном уборе.

Скрывает недостатки


, холить и лелеять, как личную обезьянку. Только тогда она будет работать на тебя, а не против. Тогда ты будешь выглядеть в ней, не как аферист и пьянчуга из рассказов Марка Твена, а как гангстер времён Сухого Закона. Кстати, половина этих гангстеров была необразованным, а на лицах вместо улыбки можно было встретить многочисленные уродливы шрамы и редкие зубы. Но в шляпах они выглядели солиднее, и все эти недостатки улетучивались. Шляпа накладывает такой пласт солидности, что становится неважным, толстый ты или худой, хромой или вообще безногий, умеешь говорить или нет. Очень полный и очень жестокий Аль Капоне казался в шляпе более обаятельным. Но касается это только классической шляпы.

Это загадочно

Шляпа оставляет после себя какую-то загадку о человеке. Её носитель чувствует себя защищеннее, комфортнее. Она как барьер от нежелательных людей. И речь вовсе не о Зорро в его огромном, как колесо Белаза, сомбреро и даже не о Рейдене из Mortal Combat, с ними всё понятно, им по образу шляпа нужна. Мы про простых людей в элегантных шляпах. Не зря с давних времён головной убор был элементом карнавального костюма.

Это стильно


Ассоциация головных уборов («Ассоциация любителей шляп») в 2011 году признала Джонни Деппа Шляпной персоной года. Кстати, именно его персонаж произнёс тут самую цитату, которая указана под заголовком. Любитель шляп разных фасонов: фетровые широкополые, легкие соломенные, строгие классические или озорные и яркие – какие только не носил стильный Джонни! А ведь он и правда стильный.

И что удивительно, в кино Депп сыграл немало шляпных персонажей: Джон Дилленджер из фильма «Джонни Д» в классической черной шляпе и Безумный Шляпник из «Алисы в стране чудес». Ему, конечно, до Боярского далеко, но потенциал есть.
В жизни любимицей Деппа является, без сомнений, широкополая шляпа. Именно в ней актер чаще всего появляется на публике.

Шляпа выделяет

Шляпа делает тебя узнаваемым. Посмотри на наших героев: Боярского, Индиану Джонса, Пуаро. Вспомни Чарли Чаплина в нелепом котелке. Шляпа резко выделяет тебя из толпы. Да, если все поголовно вновь начнут носить этот головной убор, то стать заметным будет сложнее. Но пока шляпы носят либо пенсионеры, либо стиляги. Так что дерзай.

Дамы, пора прекратить мысли о том, что вам не идут шляпы, потому что на самом деле шляпы идут всем! Шляпы и головные уборы вообще можно носить где угодно и когда угодно. Хотя, за вечерним ужином в ресторане их, наверное, лучше снимать.

(Всего 17 фото)

Спонсор поста: Замена ремня ГРМ Субару Форестер : Руководство пользования от профессионалов!

1. Итак, зачем носить шляпы?

2. Современные шапочки очень женственные, особенно с длинными локонами.

4. … вместо чего-то на подобие этого.

5. Но ведь есть множество способов носить шляпу, как и множество видов шляп. Широкополые шляпы отлично смотрятся на пляже и защищают от солнца! Хотя бусы лучше не надевать – вам ведь не нужны незагорелые полосы!

6. Шляпы из более плотных материалов подойдут элегантным леди.

7. Вот такие стандартные шапочки подойдут практически ко всему – купите модель разных цветов, и вы будете готовы к любой ситуации.

8. Девушкам с короткой стрижкой они тоже идут.

9. Хотя вот такие шляпы из фетра часто носят пожилые мужчины, они идеально подойдут девушкам к футболкам и шортам.

10. Да и с верхней одеждой они отлично смотрятся.

11. Подобный тюрбан – отличный способ спрятать волосы, если вы не успели помыть голову. Сразу придает уверенности!

12. К тому же, эти тюрбаны – не только закрывают волосы, они также добавляют цвета к вашему образу!

13. Станьте настоящей крутой девушкой (или девушкой крутого парня) с такой кепкой.

Светлана Орлова для Владимирской области — варяг, перед тем как стать главой региона, она занимала пост вице-спикера Совета Федерации.

Между первым и вторым турами рейтинг Орловой немного вырос, но этого было недостаточно для победы, рассказывает один из близких к штабу источников: «Социология показывала проигрыш губернатора. Непонятно, почему федеральный центр не пошел по тому же пути, что и с Зиминым (в пятницу, 21 сентября, глава Хакасии о том, что снимает свою кандидатуру с выборов. — РБК )».

По итогам фокус-групп, которые проводились перед вторым туром, можно было сделать вывод о трех основных претензиях жителей к губернатору: «Она не сумела стать своей; ужасное экономическое состояние региона; поведение Орловой — своей манерой общения она создавала себе кучу проблем», — говорит близкий к штабу источник РБК.

Губернатор Владимирской области — классический пример того, как новый глава входит в регион на волне любви и надежд, но через некоторое время люди понимают, что все не так, как представлялось: заводы продолжают закрываться, а после визитов высокопоставленных людей из Москвы в жизни простых граждан ничего не меняется, рассуждает собеседник РБК.

Владимир Сипягин (Фото: Артем Геодакян / ТАСС)

Что в Орловой не нравилось людям и элитам?

Манера хлесткой публичной критики чиновников, которая, по словам источника РБК, поначалу нравилась избирателям, в конце концов сработала против Орловой: «Когда губернатор так общается со всеми, и люди понимают, что это может коснуться уже не только, условно, твоего соседа, но и тебя лично, то симпатия пропадает».

Взять ситуацию с главами районов, продолжает он: после первого тура их вызвали в областную администрацию и пригрозили, что «им это [провал Орловой] припомнят». И добавляет: «А надо было договариваться».

У Орловой «был конфликт и с элитами, и с обществом»: «Ее погубил образ Салтычихи, помещицы», — резюмирует источник. Нелюбовь к губернатору была такой, что на фокус-группах люди набрасывались на модератора, рассказывает собеседник: «Вы что, от нее [от Орловой]?! Жулики, ворье!»

Говорить, что губернатор вообще ничего не сделала для региона, неправильно, рассуждает еще один собеседник РБК, близкий к штабу. Но одна из проблем заключалась в том, что общественное сознание не связывало улучшения с именем Орловой, добавляет он: «Им казалось, что это происходит само по себе, без участия губернатора».

Как в штабе Орловой пытались снизить протест?

Перед вторым туром в регион выехала группа единороссов, а подготовку к голосованию курировал лично начальник кремлевского управления внутренней политики Андрей Ярин, ранее источники РБК.

В штабе Орловой рассчитывали, что протестный избиратель, пришедший голосовать в первом туре, во втором уже не будет так активен, говорят два близких к штабу собеседника РБК. Использовались в том числе политтехнологические ходы, уточняет один из них. В частности, запускался призыв «Голосуй против всех», направленный на то, чтобы протестный избиратель не пришел либо испортил бюллетень.

«Поработали» и с Сипягиным», — продолжает один из собеседников, близких к штабу. Если в первую неделю после первого тура он был активен, то потом с ним «поговорили», и оппонент губернатора исчез из публичного пространства.

Сипягин перестал вести кампанию, ранее рассказывал один из близких к штабу источников РБК: «Он сдал все АПМ [агитационно-пропагандистские материалы], перестал ходить на дебаты».

При этом кандидату от ЛДПР предложили пост вице-спикера заксобрания, источники РБК в региональном отделении «Единой России». Сам Сипягин называл это «дезинформацией».

Кто помешал заключить сделку с конкурентом?

Намечающиеся договоренности сорвал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, констатируют единоросс и собеседник, близкий к штабу Орловой. 20 сентября политик выпустил в своем Telegram-канале заявление по выборам в Хабаровске и Владимире, в котором говорилось, что партия «будет идти на победу в обоих регионах». Тем самым Жириновский сорвал и договоренность по Хабаровскому краю, в соответствии с которой губернатор Вячеслав Шпорт предложил своему сопернику Сергею Фургалу пост первого вице-губернатора, а тот согласился, говорил РБК источник, близкий к штабу хабаровского главы. «Жириновский почувствовал возможность получить политические дивиденды», — так трактует заявление лидера ЛДПР федеральный чиновник.

Несмотря на заявление Жириновского, Сипягин в последние два дня перед выборами так и не активизировался, а непосредственно в день голосования, когда стало известно о победе Фургала, ЛДПР даже с участков часть своих наблюдателей, напоминает один из близких к штабу Орловой источников.

Сама губернатор видео, в котором обратилась к жителям региона «по-человечески». Орлова назвала результат первого тура «неожиданным» для себя и пообещала в случае победы исправить свои ошибки. «Что-то сама сделала не так. Где‑то недоглядела», — заявила Орлова.

Помогла ли Орловой покаянная речь?

Однако никакие усилия не помогли: протестный избиратель все равно пришел, хотя и не в таком количестве, как в Хабаровске, констатирует собеседник, близкий к штабу. О том, что Орлова проиграет, можно было судить даже по результатам экзитполов, добавляет он. Как сообщал РБК, в течение дня губернатор и ее оппонент шли впритык, результаты колебались между 28 и 31%, при этом порядка 40% опрошенных отказались отвечать на вопрос, за кого они отдали голос. «Как только вы видите, что побеждает отказ [отвечать], — это конец [для кандидата от власти]. Воздух был слишком перегрет ненавистью [к Орловой]», — резюмирует один из близких к штабу источников РБК.

Орлова сильно раздражала владимирскую элиту и население своей грубостью, нахрапом и жестокостью, рассуждает политолог Виталий Иванов. «Спасти Орлову было можно, но ее окончательно «добили» технологи. Ее «покаянная» речь была крайне неудачной. Во-первых, власть не должна просить ничего. Во-вторых, Орлова расписалась в своей слабости, а слабых всегда бьют», — говорит эксперт.

После истории со вторыми турами кадровый подход Кремля к кандидатам на губернаторские посты поменяется, уверен Иванов: «Главам «сурковского» и «володинского» призывов станет тяжелее обосновывать свои претензии на новые сроки». Им сразу будут напоминать о провалившихся губернаторах — в первую очередь об Орловой и Зимине как наиболее «разложившихся», констатирует эксперт.

Причина проигрыша Орловой понятна: в регионе были жесткие межэлитные конфликты, с ней воевали даже главы муниципалитетов, что бывает крайне редко, говорит политолог Андрей Колядин. «Я знаком с некоторыми главами и со спикером заксобрания, и постоянно слышал: «Уберите ее. С ней будут сражаться даже на президентских выборах, чтобы занизить результат [Путина]», — рассказывает эксперт. Но Орлову не убирали, и в результате ее убрал народ, констатирует он.

После вторых туров в регионах Крем​ль должен пересмотреть свой подход к кадровым вопросам в отношении кандидатов на губернаторские посты, считает Колядин: «Сейчас людей сначала обучают, а затем ставят на регион, считая, что человек справится. И в результате «ученый» Тарасенко проигрывает «неучу» Ищенко. А нужно делать наоборот: отменять муниципальный фильтр, чтобы люди сначала выигрывали выборы, а потом уже обучать их», — считает эксперт.



 

Возможно, будет полезно почитать: